Команда NERRA добилась отмены взыскания ежедневной судебной неустойки в процедуре банкротства

Отменено взыскание ежедневной судебной неустойки за «неисполнение» акта о возврате имущества в конкурсную массу. Доказано фактическое исполнение обязательства и отсутствие оснований для применения меры по ст. 308.3 ГК РФ.

Начало года радует успехами наших юристов при защите клиентов.

Юристы компании отменили в апелляции определение о взыскании с ответчика по оспоренной в рамках дела о банкротстве физического лица астрента, а также реализовали механизм сохранения активов должника путем выкупа супругом доли в общем имуществе.

В марте 2024 определением суда, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, оспорен договор дарения автомобиля между супругом должницы и их сыном, суд обязал ответчика передать имущество в конкурсную массу должника.

Параллельно в суде общей юрисдикции велся процесс по разделу совместно нажитого имущества супругов, в результате которого супругу отказано в установлении личной собственности на общие активы, включая оспоренное по сделке транспортное средство.

В дальнейшем супруг инициировал новый процесс о разделе имущества с установлением рыночной стоимости совместно нажитого имущества и его выкупом путем взыскания в пользу должницы половины цены имущества.

После чего финансовый управляющий получил и предъявил исполнительный лист по сделке, а также обратился с заявлением о взыскании с сына должницы астрента в размере 1 000,00 рублей за каждый день неисполнения обязанности передать имущество и с требованием об обязании передать автомобиль на ответственное хранение.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, однако мы отменили решение суда в апелляционной инстанции, доказав следующее:

  • передача ответчиком по акту приема-передачи имущества первоначальному собственнику, договор дарения с которым оспорен судом, и соответственно возврат в конкурсную массу и общую собственность супругов является надлежащим исполнением последствий недействительности сделки;
  • на момент взыскания астрента супруг должницы реализовал свое приоритетное право покупки путем внесения половины от установленной судебной экспертизой цены имущества на открытый финансовым управляющим счет;
  • передача имущества на хранение управляющего и реализация на торгах несет дополнительные необоснованные расходы для конкурсной массы и не отвечает целям процедуры банкротства.

Обсудить похожее дело с партнёром NERRA

Предпочтительный способ связи

Связаться с компанией

Предпочтительный способ связи